2026年初,台股投資市場出現結構性變化。投信投顧公會數據顯示,台股基金規模已經突破4.9兆元,其中台股ETF約4兆元、台股共同基金約9,403億元,占整體境內基金規模比重達42%。
重點來了:主動式投資商品開始受到更多關注,資金流入呈現持續增長趨勢。當台股在高檔區間震盪幅度加大,部分投資人開始思考——單純追蹤指數之外,還有什麼選擇?主動式基金憑藉靈活選股策略,逐漸成為投資組合中的新選項。
經理人看什麼?四大投資主軸浮現
摩根新興科技基金經理人葉鴻儒在受訪時直接點出,他目前較看好「半導體、電力散熱、高速傳輸、低軌衛星」四大投資主軸。
為什麼?因為AI晶片複雜度提升,過去被視為下游的測試封裝環節,現在已經成為攸關晶片價值提升的關鍵;電源供應廠商也不再只是提供基礎電力,而是逐步切入高壓直流(HVDC)等核心技術領域。
統一投信與野村投信的研究團隊也持類似看法,認為先進製程廠務設備、水冷散熱系統、800G網路交換器等新技術滲透率仍處於相對初期階段,具備中長期成長潛力。這些經理人青睞的投資方向,透過主動式ETF的每日完整持股公告機制,成為一般投資人可參考的市場風向指標。
散戶新玩法:每天追蹤主動式ETF持股公告
在PTT股板與Dcard理財板,每天討論熱度最高的時段之一,就是主動式ETF持股資訊更新的時刻。
為什麼這麼熱?因為主動式ETF依規定須每日公告完整持股內容,投資人只需負擔相對較低的管理費(通常約0.7%至1%),就能即時追蹤專業經理人的選股與調整動向——增持哪些個股、減碼哪些標的,這些資訊都能透明取得。
部分網友將此稱為「參考法人選股策略」的方式,相較於自行研究技術線圖與財報,直接觀察明星經理人的持股變動,成為一種新興的投資參考模式。
從績效面來看,確實有部分台股主動式基金在近年展現優於大盤的表現。根據公開基金績效平台資料,某些台股主動型基金在特定期間的報酬率達數十個百分點以上,吸引不少投資人關注。
但這裡要提醒三個關鍵風險:
風險一:跟單存在時間差,績效不保證未來
跟隨持股公告存在時間差,且每檔基金的投資策略、風險承受度與個人狀況不同。過往績效不代表未來表現,且需扣除管理費與交易成本後評估實際報酬。
風險二:台積電條款尚未明朗,集中度風險需留意
市場上關於「台積電條款」的討論持續進行中。所謂台積電條款,是指國內股票型基金對單一個股的投資比例上限規範。目前相關主管機關正研議是否適度放寬限制,但截至目前,尚未見到金管會正式公告修正後的明確規範內容與生效日期。
一般而言,國內股票型基金對單一股票的持股比例多有10%左右的上限規範。問題是,台積電作為台股市值最大的企業,其市值規模已達數十兆新台幣等級,在加權指數中的權重占比相當高。加上其他權值股如台達電、聯發科等,前幾大個股在大盤中的集中度偏高。
一旦半導體產業景氣出現波動,高度集中持股的主動式基金可能面臨較大的波動風險。
風險三:交易成本累積,會不會侵蝕報酬?
主動式基金透過頻繁換股來追求超額報酬,但伴隨而來的交易稅、手續費與管理費等成本,長期累積下來是否會侵蝕報酬空間,也是保守型投資人關注的議題。
台灣主動式ETF發展空間還有多大?
野村投信投資策略部副總樓克望在接受媒體採訪時指出,台灣主動式ETF規模目前約僅占整體ETF市場的5%左右,相較於全球市場主動式ETF的發展進程,台灣市場仍有相當大的成長空間。
這項觀點反映出,儘管主動式產品近期獲得較多關注,但在整體市場結構中,被動式ETF仍占據主要份額。主動式產品能否持續吸引資金流入、並在不同市況下證明其價值,仍有待時間檢驗。
當台股在高檔震盪格局中持續演變,誰能精準篩選個股、提供相對穩健的風險管理機制,或許將成為這波主動式投資浪潮中的關鍵考驗。投資人在選擇主動或被動商品時,應充分了解各自的特性、費用結構與風險屬性,並依據個人投資目標與風險承受能力做出適當配置。
※本文不構成任何投資建議,投資前請詳閱公開說明書並審慎評估個人財務狀況與風險承受度。實際報酬須考量管理費、交易成本與稅負等因素。