「台灣經濟創歷史新高」、「出口有望突破9000億美元」——數字很漂亮,但你的便當從80元漲到100元,薪水還是老樣子。
這不是你的錯覺,這叫K型經濟。
繁榮的數字,分裂的現實
主計總處預估2026年台灣經濟成長率11.05%,央行估11.48%。財政部看前9月出口6,615.5億美元的表現,說全年破9,000億美元機率很高,台灣可能升到全球第五大出口國。
數字很美,但痛點在這:半導體、AI這些科技產業吃肉,傳統製造業跟服務業喝湯。高利潤的產業把錢、人才、資源全吸走了,其他產業只能自己想辦法活下去。
PTT上有人說得直白:「沒買科技股的人,根本跟不上經濟成長的速度。」
富裕的台灣,窮困的你我
國際媒體看台灣經濟數據,覺得我們很強。但年輕人在Dcard上自嘲:「經濟成長與我無關。」
全國工業總會早就出來講了:台灣不能只靠AI跟半導體,傳統產業跟中小企業也需要資源跟政策支持。但實際狀況是,資源就是往高利潤產業集中。
資本遊戲的殘酷規則
中華經濟研究院的研究點出核心:資本利得的成長速度,永遠比勞動所得快。
白話講,早期買科技股、買房的人,資產翻倍翻到爽。基層勞工呢?薪水調整跟不上物價上漲,只能在社群上抱怨所得分配不公平。
主計總處的家庭收支調查確實顯示所得分配有差距,但要看官方正式公布的吉尼係數跟所得五等分位數據,才能客觀討論不均程度。
政府做了什麼?
國發會提出政策,說要把科技產業的成長動能擴散到其他產業,幫中小企業數位轉型。政府也編預算支持傳統產業升級,但具體預算規模跟執行方式,還要看各年度正式預算案。
問題來了:當AI產業用高利潤率把資源全吸走,傳統產業拿什麼找新的成長動能?這是政策的最大挑戰。
學者提醒,比起K型經濟,台灣更該擔心的是所有產業都沒動能的停滯狀態。所以重點是:如何在保住科技產業優勢的同時,讓其他產業也能轉型升級。
便當漲價、薪水不動,這不是個案。當國際媒體報導台灣GDP創新高時,真正該問的是:經濟成長的果實,怎麼讓不同產業跟階層的工作者都吃得到?
數字會說話,但人的感受更真實。
