台股當沖降稅優惠，原定2027年底到期。2026年10月27日，金融總會公布《2026年金融建言白皮書》，券商公會建議：把千分之1.5的當沖證交稅優惠，直接延長10年到2037年底。

這個建議一出來,投資圈馬上分成兩派。

支持派:流動性就是錢

支持的人說得很直接——當沖交易已經是台股交易量的重要支撐,降稅能降低交易成本、提升市場流動性。PTT Stock板上有網友講:「三年又三年,建議直接延到2077年,誰取消誰負責敗市。」

也有人算得很清楚:「政府光靠交易量就能收稅收到飽,怎麼可能會改?」這派人認為,當沖優惠對市場活絡有實質貢獻,不該輕易退場。

反對派:短線投機vs長期投資

但學界跟部分投資人不這麼看。有學者提出質疑:當初推降稅是為了活絡市場,現在台股已經是亞洲交易最熱的市場之一,還需要繼續用租稅誘因鼓勵短線交易嗎?

存股族更不爽。有人直接開砲:「政府一邊調高領股息的二代健保補充保費,一邊維持當沖降稅優惠,這公平嗎?」還有網友批評:「無本當沖比期貨還投機,期貨至少還有保證金,當沖什麼都沒有,槓桿比正二還要高。」

學界有聲音建議,可以考慮差別稅率——持有期間越長,稅率優惠越多,讓資本市場回歸媒介儲蓄與投資的本質。

券商公會的盤算

券商公會這次建議延長10年而非3年,理由是希望給產業更穩定的政策環境,避免每隔幾年就要重新爭取。公會也舉例:債券型ETF停徵證交稅已經獲得延長,證明長期政策對金融市場發展很重要。

但網友質疑:當沖交易風險高,多數投資人最終獲利有限,真正受益的是誰?是券商跟政府稅收。

最終決定權在財政部

這場討論的關鍵在於:租稅優惠措施必須明定年限,且需經主管機關核准。財政部過去對租稅優惠「常態化」一向保守,這次券商公會提出的10年延長建議,後續仍須財政部、金管會審議,並經立法院審查通過。

現股當沖證交稅優惠期限到2027年底,延長案能否過關、延長幾年,都要看主管機關怎麼決定。

這場攸關台股交易制度與投資文化的政策討論,各方利益角力還在進行中。