當黑狗穿上萬元夾克：永續時尚到底在賣理念，還是在篩選階級？

快時尚的低價是將成本外部化的結果，主要有三大代價：一是環境買單，染色與漂洗消耗大量水資源並排放工業廢水；二是勞工買單，孟加拉等國成衣廠工人長期超時工作、薪資低於生活標準；三是真實價值被扭曲，讓消費者誤以為低價才是合理價格。

Story Wear 環保夾克售價近萬元，反映的是「真實成本」而非暴利。 品牌使用回收丹寧進行手工拆解、拼貼與縫製，耗費極大人工成本。此外，品牌雇用在地弱勢婦女、腦麻家庭與二度就業婦女參與製作，並將部分收入回捐動保協會，這些都是價格的組成因素。

這是由永續時尚品牌 Story Wear 與台灣防止虐待動物協會（TSPCA）合作的計畫，讓流浪黑狗穿上環保夾克進行攝影展出。 計畫核心精神是傳達保護動物需要實際行動與責任支持，商品收入的固定比例全數回捐動保協會，展現商業利潤直接導向社會議題的制度性創新。

這是永續時尚面臨的核心爭議。 由於反映真實生產成本，永續時尚單價確實較高，引發「階級篩選」質疑。但這同時也揭露了快時尚價格被嚴重低估的事實。永續品牌期望透過透明化真實成本，讓消費者重新思考什麼才是「合理價格」，而非單純將環保視為奢侈品。

支持永續時尚不一定要購買高價商品。 消費者可以從改變消費習慣開始：減少購買快時尚、延長衣物使用壽命、選擇二手衣物、關注品牌的生產透明度與勞工待遇。最重要的是理解「便宜」背後的真實代價，在能力範圍內做出更負責任的消費選擇。