當全台家長還在社群上為那些色彩鮮豔的「特色公園」打卡時,有些事正安靜地在烈日下發生。台北市議員張文潔最近揭露了一件事:自家孩子在公園玩溜滑梯後,側腰到下背整片紅腫燙傷。這不是意外,也不是個案。隨著氣候變遷越來越難以迴避,極端高溫頻繁出現,公園遊具的表面溫度也變得驚人——金屬材質經陽光曝曬後可突破60度,整座公園就像一座大型鐵板燒。

孩子比大人更容易受傷,接觸高溫遊具的風險被低估了

醫師指出,兒童較易受到熱傷害影響,這讓他們成為高溫環境下的高危險群。當金屬遊具經過陽光曝曬,表面溫度輕易突破60度,孩童若長時間接觸就可能造成燙傷;即便改用塑膠材質,也會因高溫產生脆化與斷裂的風險。

衛福部的數據顯示,熱傷害通報案例逐年增加,其中兒童與少年也佔有一定比例。2025年4月,衛福部在兒少事故傷害防制會議中,已經把遊戲場降溫措施列為重要議題。只是,這些數據背後的溫度,家長們往往要等到孩子受傷了才真正感受到。

我們砍掉了樹,換來了一座「網美公園」

這幾年各地政府競相推動「共融式遊戲場」,色彩鮮豔、造型新穎,拍起照來確實好看。但問題是,為了這些遊具,我們砍掉了原有的大樹,讓遊戲區完全暴露在烈日下。網友們開始質疑:「中看不中用的表面工程」、「孩子們根本看不懂那些『小心高溫』的警告標語」。

成大建築系特聘教授林子平強調,兒少戶外遊戲場的熱傷害風險必須科學化評估,應該依據各地日照時數與角度訂定安全標準。森林城市協會理事長莊傑任則建議,遊具應該「小而分散」,並設置在既有樹木的東側或西側,讓林蔭成為最長遠的降溫方案。

研究顯示,綠蔭能有效降低體感溫度與熱負荷。相較於完全曝曬的遊戲場,有樹蔭遮蔽的區域能提供更舒適安全的遊戲環境。這不是什麼高深的理論,只是我們好像遺忘了很久。

台北市說會改進,但設計規範本身可能就是問題

面對民意壓力,北市相關單位表示將持續檢討防熱措施。公園處回應,新建遊戲場將強化遮陽評估與日照分析,遊具材質也會避免使用容易升溫的金屬,改採塑膠、木質或複合材料。

只是,部分安全淨空與設計規範,可能使樹木配置受限,導致「有遊具的地方沒樹蔭,有樹蔭的地方不易配置遊具」的設計困境。專家呼籲相關單位應該檢視法規細節,平衡安全與降溫需求。

台南應用科技大學助理教授楊馨茹說:「專家認為遮陽設計是遊戲場安全與舒適的重要條件。」當極端氣候成為新常態,政府是否能跟上孩子們的需求,已經不再是選項,而是必答題。

或許我們該停下來想想,那些被砍掉的樹,是不是比任何一座新穎的遊具,都更能守護孩子們在夏日裡的安全與快樂。