那些被曬出來的傷痕
2026年5月下旬，台北出現極端高溫天氣，多家媒體報導氣溫突破37度。台北市議員張文潔在議會上揭露，她的孩子在公園玩溜滑梯後，側腰到下背整片紅腫燙傷。這不是個案——多份報導指出，高溫會讓金屬與人工草皮表面迅速升溫，無遮蔭的遊具在烈日曝曬下溫度可能升至危險程度，家長需留意兒童燙傷風險。
家長們帶著孩子興沖沖去「共融式遊戲場」，卻發現迎接他們的是一座座燙手的遊具。有網友嘲諷公園處的解決方案：在遊具上貼警語「注意日曬不鏽鋼表面高溫」——學齡前的孩子看得懂那些字嗎？
為了美觀，犧牲了什麼
這幾年各縣市大力推動「特色公園」改造，色彩繽紛的遊具確實吸引眼球。但有些公園在改造過程中，原有的大樹被移走了，換來的是缺乏遮蔽的空曠場地。森林城市協會理事長莊傑任直言，許多公園設計以「東西向」配置遊具，導致中午時段陽光直射無處可躲。
更矛盾的是法規層面：為符合「防墜落安全距離」規範,遊具周邊不能有障礙物，連樹幹也算在內。結果就是「有遊具的地方沒樹蔭，有樹蔭的地方不能放遊具」。家長們無奈表示，夏日白天根本不敢帶孩子去公園，只能轉往室內百貨公司或遊樂場。
那些被記錄下來的數字
根據衛福部資料，熱傷害通報人次近年呈現上升趨勢。其中兒童與少年約占1成，過去兩年13件12歲以下孩童熱傷害通報中，有2起嚴重到需送醫。
成大建築系特聘教授林子平強調：「兒少戶外遊戲場的熱傷害風險必須科學化評估。」但現實是，現行《兒童遊戲場設施安全管理規範》重點主要在結構與墜落安全，對於高溫環境下的熱傷害防護措施，尚待進一步完善。
開始有人想做點什麼
面對輿論壓力，各縣市政府開始關注公園遊戲場的高溫安全議題。台北市公園處回應，新建遊戲場將進行「日照分析」，避免使用易升溫的金屬材質，改採塑膠、木質或複合材料。
部分縣市也開始採取降溫措施，包括設置遮陽設施、選用較不易升溫的遊具材質等。但專家提醒，人工遮陽只是過渡方案，長遠之計還是要靠「種樹」，透過自然綠蔭降溫才是根本解決之道。
我們該往哪裡走
台南應用科技大學助理教授楊馨茹一針見血：「沒有遮陽設計的遊戲場，就是不合格的遊戲場。」隨著全球暖化加劇，極端高溫天氣頻率增加，戶外遊戲場的熱傷害風險也隨之升高。
當極端天氣成為日常，當公園從「親子天堂」可能變成「燙傷陷阱」，我們需要思考的是：如何在都市設計中兼顧兒童遊戲需求與安全防護？如何透過完善的法規與科學評估，打造真正對兒童友善的戶外空間？這些問題，值得所有人慢下來想一想。
