台北市在 2024 年 5 月下旬測得 38.3 度高溫，創下當地 5 月觀測史上新紀錄。這種熱不只大人受不了，連公園都成了意外製造機。民進黨議員張文潔揭露，自家孩子在公園玩溜滑梯，結果側腰下背整片紅腫燙傷。這不是個案——依地方衛生及消防單位通報資料，近兩年台北市 12 歲以下孩童已有十多起熱傷害通報案例,其中部分嚴重到需送醫急救。
人工草皮的真實溫度
很多家長以為草皮安全,但數據說的是另一回事。以特公盟在台北某座公園的實測為例,在接近中午、烈日曝曬下,測得人工草皮表面溫度接近 80℃,橡膠地墊約 69℃;屬在特定條件下的實測數據。這些石化材質會聚熱不散,孩子光腳踩上去,足底燙傷風險極高。
相比之下,以某次台北實測為例,在約 30 多度氣溫、正午前後日照下,真草皮表面約量得 28 至 34℃,有樹蔭的沙坑約 37℃,顯著低於人工草皮與橡膠地墊。
問題來了:為什麼公園還在大量鋪設人工草皮?現行遊具安全規範要求鋪面必須具防墜落緩衝性能,導致實務上多選用橡膠墊、人工草等具緩衝效果、但較易聚熱的材質,造成安全防護與散熱效果之間的取捨。
金屬遊具的高溫風險
不鏽鋼溜滑梯看起來高級耐用,實際上是另一個隱憂。實測顯示,金屬遊具在正午會飆破 60 度。恩主公醫院小兒科醫師孫義文指出,以兒童皮膚狀況推估,若金屬遊具表面溫度超過 60℃,持續接觸數分鐘內即有起水泡等二度燙傷風險。
更尷尬的是,北市公園處在遊具上貼「注意日曬高溫」警示,議員張文潔直接點出問題:「幼齡孩童根本看不懂國字。」
塑膠溜滑梯也好不到哪去。某次實測中,塑膠溜滑梯在日曬下表面溫度約測得 54℃。長期在高溫與強日曬下暴露,會加速塑膠材質老化、脆化,若維護不佳,確實可能增加斷裂風險。專家建議選磨石子滑梯,溫度約 50 度稍低,但依舊需要遮陽設施。
砍樹蓋公園的矛盾
近年各縣市瘋搶建「特色公園」,追求色彩鮮豔、造型吸睛,卻把原有大樹砍光。PTT 家長狂吐槽:「夏天根本不敢去,公園變成烤肉場。」
更複雜的是,由於法規要求遊具周邊需保有安全淨空距離,樹幹往往會被視為硬質障礙物,以致在實務上常出現「原有大樹附近難以設置大型遊具,而遊具新設區又缺乏成熟樹蔭」的情況。
森林城市協會理事長莊傑任建議,遊具應「小而分散」,並設置在既有樹木的東西側,搭配南北向帶狀配置,才能最大化遮蔭效果。
官方回應與現實落差
面對輿論壓力,台北市長蔣萬安表示,市府將研擬兒童遊戲場的防熱傷害評估與管理指引,包括事前遮蔭評估和優先採用較不易聚熱的材質等措施。台中、台南等地方政府也開始推動遊戲場降溫措施,包含加掛以 HDPE 材質製作、可阻隔約 9 成以上紫外線的遮陽帆布,降低孩童直曬風險。
但實話說,一般大喬木從栽植到形成穩定樹冠、提供明顯遮蔭,往往需要 5 至 10 年以上,甚至更久,視樹種與環境條件而定。短期內家長只能靠「自救」——自備水霧風扇、選擇有大量樹蔭的老公園,或乾脆轉戰室內遊樂場。成大建築系教授林子平直言:「熱傷害風險必須科學化評估,中央政府責無旁貸。」
氣候變遷已成新常態,公園不該再是「中看不中用」的打卡景點。在現行氣候變遷與極端高溫的背景下,多位專家認為,若缺乏任何遮陽或降溫設計,遊戲場的安全性與適用性已難符合兒童健康需求,應被視為設計不良或嚴重不足。
