新加坡移居顧問機構 RUMAVI 最新發布的《2026年全球移居指數》裡,台灣以總分 71.4 分拿下全球第 5 名,力壓日本、南韓等亞洲國家。這份評比涵蓋全球 192 個國家與地區,採用 24 項指標進行綜合評估,重點包含生活成本、醫療、安全、數位基礎設施、簽證與就業等面向。
數字看起來挺風光的。但台灣網友的反應卻呈現極端分裂——有人與有榮焉,更多人則崩潰自嘲:「我們住的真的是同一個台灣嗎?」
71.4 分,到底算什麼成績?
這份指數最顛覆認知的地方,在於評估邏輯已經從「移民大國」轉向「生活性價比」。
台灣的優勢項目清晰明確:
- 家庭友善度:全球第 2 名(僅次於愛沙尼亞)
- 數位基礎設施:表現突出,整體排名進入全球前 5
- 核心競爭力:醫療保健品質極佳、治安良好、數位環境完善
財經專家游庭皓一針見血:「移居吸引力跟一個國家多有錢,並不是同一件事。」真正影響外國人選擇的,是收入機會、生活成本、醫療與安全能否取得平衡。對於手握國外高薪、只需在台灣消費的外籍人士來說,24 小時便利商店、高速網路、便宜健保與低犯罪率,確實構成了移居天堂的完美組合。
換句話說,這份榜單評的,可能不是你我每天面對的那個台灣。
另一組數字:12、28、24
數據的另一面,藏著台灣本地人的集體焦慮:
- 退休人士友善度:僅第 12 名
- 稅制友善度:第 28 名
- 創業環境:第 24 名
更關鍵的是官方點評的扣分項:語言障礙、氣候風險、永久居留途徑受限。這些對外國人的痛點,卻恰恰不是本地受薪階級最在意的問題。
值得注意的是,這份評比聚焦於醫療、安全、數位基礎設施、生活成本、簽證與就業等面向,而台灣本地民眾關切的高房價所得比、薪資成長停滯、交通環境等議題,並非此評比系統的主要權重項目。這也解釋了為何外籍人士與本地民眾對台灣的體感會有如此巨大的落差。
兩個台灣,兩種溫度
社群上最熱門的諷刺金句完美總結了這種撕裂感:
「台灣人對同島人:不喜歡就滾出去;台灣人對外國人:謝謝你喜歡台灣。」
這不是酸民發洩,而是體感落差的真實寫照。網友直言:「這份榜單評比的是『不用在台灣買房的外國人』」——只要你有國外收入並在台灣消費,台灣確實是天堂;但對需要在這裡打拼買房的年輕世代而言,同一個地方卻是生存挑戰。
同一座島嶼,兩種溫度。一邊是移居者眼中的宜居天堂,一邊是本地青年眼中的高牆。
數字不會騙人,但也不會說全部的實話
台灣的第 5 名既是事實,也是提醒。它揭示了台灣在醫療、治安、數位建設上的硬實力確實達到國際水準;但同時也刺破了一個殘酷現實:當我們把空間讓給「想來的人」時,本地人是否也能在自己的土地上活得更好?
或許真正該問的不是「榜單準不準」,而是:我們希望台灣成為誰的天堂?
