每年五月，全台各地都會舉辦「模範母親表揚大會」。乍看之下像是例行公事，但如果你停下來仔細看，會發現這場活動其實正安靜地映照著某些正在轉變的事——關於家、關於照顧、關於我們怎麼定義「好」。

年紀很大的母親，站上了台

今年新北市表揚了一位111歲的模範母親陳欽娥，由她的3位女兒代表領獎。根據新北市政府官方新聞與聯合新聞網報導，這是新北市模範母親表揚活動中年齡最高的獲獎者之一。

這不只是一則溫馨消息。當百歲人瑞不再罕見，當越來越多家庭開始面對「老老照顧」的現實，地方政府開始把這些高齡母親視為某種活著的見證——她們經歷過的時代、撐起過的家，本身就是一種教材。新北市長侯友宜說：「小時母親陪我們，老時換我們陪她。」這句話其實點出了一個正在發生的角色翻轉：照顧者與被照顧者的界線，已經不像過去那麼清楚了。

「子女有成」不再是唯一指標

過去模範母親的評選，常被網友吐槽是「子女事業越好、媽媽越模範」的階級遊戲。但從2025年新北市的案例來看，特殊境遇加分項目（如單親撫育、身心障礙者家屬）的比重正在提升。

根據新北市官方資料，今年56位受獎者中，有多位新住民母親獲得表揚,包括來自緬甸的尹燕秋等。這些案例說明了一件事：母愛的範圍,已經不只是關在家裡的那些事。那些把育兒經驗轉化成社區服務、投入特教志工、或在異鄉重新建立支持網絡的母親,現在也能被看見、被承認。

標準在鬆動。或者說,標準變得更複雜了。

舞台之外,還有另一種聲音

看似溫馨的表揚大會,其實是地方政治的「必修課」。各縣市政府都會舉辦大型活動來表揚模範母親,這些活動不只是社福政策,更是首長「固樁」的關鍵戰場。

但網路上的聲音卻越來越兩極。社群平台上不時出現質疑聲浪,認為部分獲獎者的評選流於人情綁架,也有人質疑活動預算的使用效益。這些爭議暴露出一個現實：當社會對「好媽媽」的標準越來越多元,評選機制卻仍仰賴傳統人際網絡,兩者之間的落差正在製造更多討論空間。

這不是誰對誰錯的問題。而是當我們試圖用一個獎項去框住「母親」這個詞時,總會有些東西溢出來、對不上、或者根本不該被框住。

模範,或者只是讓更多樣子被看見

台中市長盧秀燕說：「只要有媽媽在,家就在。」但現代社會對「家」的想像早已超越血緣與屋簷。當111歲人瑞、新住民志工、罕病兒母親都能站上同一個舞台,這個獎項真正的價值或許不在於「誰更模範」,而在於讓不同形式的母愛都能被看見。

只是,當輿論與制度仍在拉扯,我們或許該問：模範母親到底是在表揚母親,還是在滿足社會對「完美女性」的集體想像？

答案可能還在路上。但至少,故事已經開始有不同版本了。