2026新北燈會交出了一張漂亮成績單——622萬人次、102.6億經濟效益,還拿下美國泰坦創新獎、英國倫敦設計獎、澳洲墨爾本設計獎、美國繆思設計獎四座國際金獎。數字很亮眼,但網路上的聲音卻沒那麼一致。
有人為了韓國IP「線條小狗」的平安符在IG打卡分享,也有人在討論區評論15公尺高的「紅寶馬」主燈秀「字正腔圓的旁白配馬鳴聲,整個十分老派」。兩種反應並存,像是同一場燈會被切成了兩種觀看角度。
流量公式與限量周邊
新北市這次的策略很清楚：科技感主燈、韓流IP、限量周邊。每日限量100份的「線條小狗平安符」須在指定燈區拍照並上傳至社群平台公開分享後領取,成功在Threads與IG掀起打卡熱潮,主辦單位推出的旋轉木馬小提燈也受到民眾關注。
本屆燈會規劃16大主題燈區,交通便利鄰近捷運站,這些硬體條件讓親子與情侶客群買單。不過也有網友認為,寬敞場地反而讓燈飾數量顯得稀疏,缺乏去年動態主燈的機械感,產生「年度例行公事」的彈性疲乏。有人讚賞視覺設計的專業水準,有人吐槽主燈展演風格,但大部分討論還停留在風格層面——直到2月23日晚上那場意外。
一場差點失控的鐵花
所有的風格爭議,在那一晚都顯得輕了。
「山西打鐵花」是非物質文化遺產,表演者手持高溫鐵水的火壺進行擊打,現場報導指出開演前曾大量灑水。當晚一名表演者在表演過程中失足重摔,手中高溫鐵水險些潑濺。目前報導未顯示事故造成重大傷亡,但這件事已經在網路上引發對現場安全措施的討論。
事後有評論認為,草皮因開演前灑水而變得濕滑,質疑現場對地面摩擦力受損的風險評估不足。主辦單位不能因為事故未造成重大傷害,就輕忽戶外展演的安全管理。
看不見的細節
這起事件引發外界對消防措施、場地條件與跨部門協調的質疑。現場的「防火需求」與表演者的「場地安全需求」如何取得平衡,值得主辦單位深入檢討。
當各縣市燈會已從傳統元宵節慶,轉型為高度商業化的「城市觀光品牌」,導入高風險、高技術門檻的國際級表演時,風險管理的專業度必須同步升級。新北市長侯友宜曾出席燈會點燈活動,而本次燈會也獲得多項國際獎項肯定,但創新不該只停留在視覺與IP聯名,更該深化在看不見的安全管控與跨部門協作機制上。
622萬人次的成功固然值得肯定,但若因安全措施疏漏釀成重大傷亡,所有國際獎項與經濟效益都將蒙上陰影。真正的挑戰,從來不是主燈風格或場地配置,而是那些容易被忽略的「戶外展演安全管理細節」。
新北市政府、消防單位及主辦單位應就此次事故提出完整說明,包括灑水決策、地面狀況評估、是否有人受傷及後續改善措施,以回應外界疑慮並強化未來大型活動的安全管理機制。
