國民黨立委羅明才等23人提出的「國民支援金」草案,打算讓全民再領一萬元。聽起來不錯?但仔細算算,2,360億元攤到2,360萬人頭上,每個人拿到的10,000元,可能連一個月的通膨損失都補不回來。
這次的時機點有點微妙——不是為了救出口衰退,而是因為「中東戰事推高油價」。問題來了:當物價已經在漲,政府再把錢倒進市場,會發生什麼事?
三個連鎖反應,經濟學家最不想看到的劇本
第一步:需求暴增,物價跟著再漲一輪
全民手上多一萬元,消費需求立刻升溫。但供給面——石油、原物料——根本沒增加。結果就是店家看準「大家都有錢」,便當直接從120漲到150。根據經濟學基本原理,當總需求超過總供給時,物價上漲壓力將顯著增加。
第二步:預期心理一旦啟動,囤貨變成常態
一旦民眾預期「政府會持續發錢」,反而會加速把現金換成實體商品,深怕「錢越來越薄」。這種通膨預期一旦形成,就像雪球越滾越大,連央行都壓不住。
第三步:排擠效應——國家建設被迫讓路
2,360億從哪來?提案方主張從「軍購預算結餘」挪用。但財政部長莊翠雲直言:「國家仍須舉債,超徵稅款應優先還債,而非齊頭式發放。」一旦國防、交通建設預算被砍,長期競爭力只會更弱。
韓國的做法:不是人人有份,而是「給需要的人更多」
同樣面對油價飆漲,韓國政府3月通過的26.2兆韓元預算案,只把其中4.8兆發給「所得後70%」的民眾,每人10萬至60萬韓元不等。剩下的錢?拿去穩定油價、支持地方財政與青年創業。
這才是「補貼」的正確姿勢:針對真正受損的族群,而非讓高資產族群也雨露均霑。韓國的作法展現了財政資源的有效配置,將補貼集中在真正需要的中低收入家庭。
民調背後,那些沒被說出口的聲音
網路投票顯示超過四成民眾支持普發現金,PTT與Dcard上也有不少「通膨有感」的吐槽文。但仔細看留言區,連國民黨立委賴士葆都忍不住說:「現在就提普發現金是不是有點早?」
更多專業網友指出:「每次選舉前就發錢,根本政策買票。」、「拿錢救急可以,但別把短期紓困變成長期惡習。」
一萬元領到手很爽,但便當如果真的漲到150呢?
這筆錢根本撐不過兩個月。行政院長卓榮泰的回應一針見血:「在國家仍須舉債的情況下普發現金屬得不償失,應將資源投入國防、社福與產業。」
與其齊頭式大撒幣,不如學韓國「定向補貼」——讓真正需要的人拿到更多,讓國家資源發揮最大效益。否則,這場通膨風暴不但沒平息,反而會因為政策失靈,讓全民陷入更深的經濟泥沼。
