一組違反常識的數據組合
2026年3月,台灣房地產市場出現了一組讓人看不懂的數據:內政部統計顯示,不動產成交量年減25%;但央行數據卻顯示,購置住宅貸款餘額逆勢攀升至11兆6,741億元歷史新高(金管會統計為11兆6,068億元,略有差異),房貸逾放比更在3月底降至0.07%史上最低點。
這不合邏輯。當交易量凍結到冰點,房貸餘額怎麼還在創新高?專家指出,台灣房市正經歷「三高三低」現象:高房貸餘額、高房價、高貸款期數,對比低交易量、低逾放比、低建築貸款。根據央行資料,3月底建築貸款餘額降至3.9兆元,單月暴減303億元,年增率僅剩1.47%。
矛盾之一:買房的人變少,貸款總額卻衝高
表面上看起來很矛盾,但答案藏在「新青安貸款」裡。這項政策將房貸期數拉長至40年,並提供5年寬限期,讓年輕人能以較低的月付金進場。雖然買房的人變少了,但每個人借的錢卻更多、貸款期限更長,導致總體房貸餘額持續膨脹。
值得注意的是,第一批新青安貸款戶將於2026年下半年進入本利攤還期,屆時月付金將大幅增加。網友諷刺這是「貸貸相傳」的開端——當40年期貸款成為主流,未來是否會出現「50年新新青安」甚至「隔代貸」?財經專家王伯達更警告:「用時間維度替換結構維度的結果,恐出現『貸貸相傳』,進一步衝擊房市。」
矛盾之二:經濟壓力沉重,違約率卻創新低
按照常理,當經濟環境惡化、民眾負擔加重時,房貸違約率應該攀升。但數據顯示,2026年3月底房貸逾放比從2月的0.08%降至0.07%,創下歷史新低。這代表幾乎沒有人因為繳不出房貸而斷頭。
關鍵在於台灣「超低持有稅」的制度設計。根據財政部統計,台灣房屋持有成本(含房屋稅及地價稅)相對房價比率極低,當持有成本極低時,屋主就算暫時不賣、不租,也不會有資金壓力。這也解釋了為何交易量暴跌,房價卻依然堅挺不跌。
矛盾之三:銀行錢滿出來,卻放不出去
更詭異的是,根據金管會5月5日公布的最新資料,國銀不動產放款比率在2026年3月底降至25.03%,連十個月下滑,創下2012年5月以來的近14年新低,距離《銀行法》規定的30%法定上限還有極大空間。換句話說,銀行金庫裡有大把資金等著放貸,但市場上卻幾乎找不到合格的借款人。
原因出在央行連續八年的打房政策。第七波信用管制將第二戶貸款成數砍至5成、取消寬限期,建商的土建融也被嚴格限縮。建商不敢推案、換屋族被錯殺、投資客早已退場,最終形成「金庫有錢但放不出去」的荒謬局面。
誰被打到了?
綜觀這三大矛盾現象,最致命的問題在於政策誤傷了真正的剛性需求。投資客早在前幾波管制時就已槓桿賺飽退場,現在被卡死的,全是想換屋改善居住品質的自住客與首購族。
不過,央行對此有不同看法。央行指出,若拉回到2023年以前來看,目前房市數據並未過度低迷,而是回到正常表現。但市場人士認為,當供給端(建商)與需求端(自住客)同時被凍結,市場陷入「有錢買不到好房、有房賣不掉」的僵局,這場政策實驗的最終代價,恐怕要由整個世代來承擔。
正如網路上流傳的那句話:「打房打到最後,只有打到自住。」面對2026年下半年新青安第一批貸款戶即將進入本利攤還期,市場波動恐將加劇,政策調整的必要性也更加迫切。