一場架構轉型正在台灣半導體供應鏈醞釀。2026年COMPUTEX期間,「RISC-V Taipei Day 2026」預計於台北南港展覽館一館505BC會議室舉行,主辦單位鎖定全球RISC-V與IC設計生態系業者。RISC-V在台積電生態圈內的關注度逐步升高,包括晶心科技等多家客戶皆以RISC-V方案投片,部分應用場景會用來取代原本以ARM為主的設計,主因之一是授權成本與客製彈性。
為什麼突然都在談RISC-V?
如果你還記得當年Linux如何從學術圈的玩具,最終統治全球伺服器市場,RISC-V正在重演同樣的劇本——只不過這次戰場是晶片。
ARM採IP授權與權利金模式,客戶需為每顆搭載ARM IP的晶片支付費用;若需更深度的客製化或專用IP,整體授權成本相對偏高。RISC-V指令集採開放、免權利金模式,設計團隊可以裁剪不需要的指令、加入自家演算法相關的客製化指令,有機會在特定應用下縮小核心面積並優化功耗表現。但實際節省幅度仍視個別設計而定,商用RISC-V核心IP本身未必是開源。
晶心科技董事長、台灣RISC-V聯盟會長林志明指出,企業可將自身領域Know-how轉化為RISC-V客製化指令,以相對有限的額外成本換取顯著效能與能效優化。翻成執行面的語言:ARM給你的是套餐,RISC-V讓你自己點菜,而且不用服務費。
台積電生態圈為何關注RISC-V?
地緣政治是推手之一。美中科技戰持續升溫,ARM總部在英國、NVIDIA持有部分股權、軟銀是大股東——這條供應鏈隨時可能被政治因素影響。RISC-V的開放特性則讓亞洲晶片廠多了一個選擇:不必擔心某天授權突然被撤、也不怕技術被單一廠商綁架。
更現實的是邊緣AI市場的爆發需求。當AI運算從雲端資料中心下沉到智慧音箱、監控攝影機、機器人時,設備對「低功耗」與「即時決策」的要求極高。傳統架構得把資料丟給外掛的NPU/GPU處理,RISC-V則可以直接在處理器本身加入AI相關指令,盡量在本地完成運算,減少資料搬移帶來的功耗與延遲。
晶心科技累計出貨的RISC-V核心已達數十億顆規模,廣泛應用於5G通訊、車用控制、AI加速等多種領域。在COMPUTEX期間的RISC-V主題館中,業者展示了RISC-V AI筆電、資料中心BMC晶片,以及由AI Agent自動化完成CPU從RTL到GDSII設計流程的Demo。台灣RISC-V聯盟會長林志明將當前階段定調為「大規模量產驗證(Mass Production Proof)」,顯示這些技術已從概念逐步走向可量產的成熟度驗證。
但這條路也不是沒有坑
在散戶社群與PTT股板上,晶心科(6533)常被視為RISC-V概念代表,股價評價兩極。由於歷來本益比偏高、獲利波動明顯,不少投資人以「本夢比」形容其股價想像空間,也流傳「買晶心讓你步步驚心」等戲謔說法。投資解讀應回到最新財報與估值狀況。以上僅為市場情緒描述,投資仍須自行評估基本面與風險。
軟體工程師更抱怨RISC-V早期的「碎片化災難」——各家廠商自己擴充指令,導致軟體生態系混亂,被基層開發者戲稱為「Debug地獄」。隨著RVA23平台標準在2026年定案,加上RVV 1.0等向量擴展成熟,RISC-V陣營宣稱軟體生態的碎片化情況已大幅改善。包括Canonical(Ubuntu)與Red Hat(RHEL)在內的主流Linux發行版,皆已宣布支援RISC-V架構,等於為軟體開發者準備了一套較一致的「共同考卷」。
真正需要觀察的是高階市場定位。包括聯發科、NVIDIA等投入RISC-V生態的大廠,目前在手機AP、資料中心CPU等旗艦級商業產品上仍以ARM為主,而RISC-V多數先從控制器、IoT與特定加速模組等領域切入。隨著機器人、自駕車等所謂「Physical AI」應用擴張,產業研究普遍預期這一塊市場空間將持續放大,但實際規模仍取決於各國法規、技術成熟度與量產導入速度。
