2026年，賴清德總統說要把台灣打造成「亞洲那斯達克」。聽起來熱血？先別急著衝。這種口號從李登輝喊「亞太營運中心」、馬英九喊「亞洲資產管理中心」,每一任都喊得很響亮,最後呢?都變成PPT放在抽屜裡。
但這次不太一樣。政府這回不只是喊,直接拿數據出來證明。
創新板真的在賺錢嗎?
台灣創新板(TIB)從2026年初的8,802點,一路衝到18,471點,漲幅109.85%。日均成交值比去年同期多了214%。同一時間,加權指數只漲了15.5%。
數字擺在那裡,創新板確實跑得快。
為什麼?因為過去十年,全球資本市場裡,科技創新類的指數成長幅度遠遠甩開傳統產業。錢在追成長性,不是追穩定性。
創新板跟傳統主板最大的差別,就是大幅放寬「獲利與設立年限」的門檻。它更看重市值、成長潛力、技術創新,讓那些還在燒錢做研發、還沒穩定獲利的公司也能上市募資。但別誤會,這不是說隨便一個故事就能上,它還是有財務、公司治理、資訊揭露的要求。
目前創新板公司裡,超過五成已經開始賺錢,2026年第1季整體營收跟稅前淨利都明顯成長。
散戶的真實聲音:這是本夢比時代?
但PTT跟Dcard上的討論,完全是另一個世界。
最直接的質疑是:台灣散戶真的準備好了嗎?
台股長期以來偏愛「高殖利率+穩定配息」的硬體製造股——台積電、鴻海這些。對於還沒獲利的新創公司,接受度極低。有投資人直接說:「創新板不看EPS看市值,這不就是把台股從本益比時代推進本夢比時代?」
更狠的說法是:這會不會變成「割韭菜VIP室」?放寬未獲利企業上市,會不會只是讓大股東跟創投提早出場套現,留散戶接最後一棒?畢竟台灣資本市場的流動性跟外資吸引力,跟美國或香港比起來還是有差距。
不過從數據來看,創新板指數跟成交量的成長還是很明顯。2026年以來日均成交值比去年同期多了兩倍以上,所有創新板公司都納入造市制度,造市成交量調整後也增加約兩成。短期內資金參與度並不算低。
地緣政治的天花板
還有一個更現實的問題:兩岸關係的不確定性。
外資會不會把台灣當作「亞洲籌資中心」,關鍵不只是政策優惠或稅制鬆綁,更在於地緣政治風險。當對岸持續施壓,國際資本要怎麼長期佈局?這也是為什麼過去幾任政府的「金融中心夢」都沒成功。
但這次有個不同點:政府不是單純打金融牌,而是「用實體產業帶動金融」。台灣在全球半導體製造跟AI硬體供應鏈裡佔關鍵位置,以台積電跟相關供應鏈為主。香港、新加坡偏向金融跟服務業中心,產業結構不同。如果能把這張王牌轉化成資本吸引力,或許真能殺出一條路。
關鍵在執行力,不是口號
緯創董事長林憲銘曾公開指出,企業應該透過CVC等方式支持新創,不只提供資金,也要給資源跟市場經驗。鴻海董事長劉揚偉也多次強調,評估新創要看未來潛力,不是只看當前獲利。
這些大老的發言,其實點出了核心:台灣能不能成功,不在政府喊多大聲的口號,而在企業願不願意真心扶持新創生態系。
至於散戶?數位轉型學院院長詹文男曾多次提醒企業,不應該「為上市而上市」,募資只是眾多成長手段之一,應該從長期策略跟體質出發。如果你只把創新板當成炒短線的賭場,那註定成為韭菜。
但如果你相信台灣科技產業的長期價值,投資前應該注意以下實務建議:
- 留意個股基本面跟財報,不是只看題材跟短線漲幅
- 控管部位跟分散風險,避免重押單一高波動創新股
- 了解創新板企業的商業模式跟現金流狀況
或許這波改革,真的是進場佈局的轉機——前提是你做好功課。
