當全世界都在談AI紅利，台灣卻可能因為「賺太多」而面臨貿易壓力。
2025年,台灣對美出口額狂飆至1982.7億美元,年增率高達78%——這個數字不僅創下26年來新高,更是台灣出口史上首度超越對中國與香港的出口總額。聽起來是好消息?但在美國「優先」政策下,台灣巨額貿易順差已引發各界關注。
順差破1500億美元,引發美方高度關切
問題出在哪?貿易順差。
根據財政部統計,2025年台灣對美貿易順差突破1501.2億美元,台灣對美出口1982.7億美元,自美進口約481.5億美元。這個龐大的順差數字,讓主張「美國優先」的川普政府高度關注。川普本人曾公開批評台灣對美貿易順差問題,並多次以此作為關稅壓力的政治論述背景。
有外媒及財經報導指出,川普多次點名台灣對美貿易順差,並主張以較高關稅施壓。部分報導稱對台關稅一度高達32%,後降至20%,且被定位為「暫時性」措施,雙方仍在談判中。不過,目前公開資料中,並未見美方正式宣告針對台灣的具體懲罰性關稅措施或特定政策。
但台灣對美順差持續擴大的趨勢,仍讓貿易摩擦風險持續升溫。
專家警告:應主動談判,避免貿易調查工具
有國際學者分析指出:「以川普一向反對巨大貿易逆差的立場,未來極可能要求與台灣重新談判或採取貿易調查措施。」
中華經濟研究院學者連賢明更明確指出:「與其因判決而重談協議引發不確定性,台灣應維持現有架構,爭取制度性的關稅安排——否則若美方政府改採301條款等更具報復性的手段,台灣傳產恐將面臨倒閉潮。」
若美方加大施壓力道,可能考慮動用《1974年貿易法》第301條(俗稱301條款)或《1962年貿易擴張法》第232條等工具對台展開調查。301條款曾在1980年代美日貿易摩擦與近年的對中貿易戰中被頻繁使用,作為美國對貿易夥伴施壓的重要工具。
換句話說,台灣現在面臨的選擇是:要嘛主動進行政策溝通與談判,要嘛可能面臨被動承受調查與關稅風險。這不只是數字遊戲,而是關乎產業生存的實際問題。
「台灣模式」能否避免重蹈日本覆轍?
回顧1980年代,日本因汽車與半導體對美出口形成巨額順差,美國多次動用301條款等工具對日施壓,並於1985年與G5國家簽署《廣場協議》,促成日圓大幅升值。許多學者認為,隨後的資產泡沫與政策反應等多重因素,導致日本長期成長趨緩,成為台灣借鏡的案例之一。
如今台灣因AI紅利帶動半導體與伺服器出口大增,再度面臨巨額順差問題。如何在維持經濟命脈的同時,透過「台灣模式」——也就是大規模赴美投資與採購——來平衡雙邊貿易關係,成為當前最大考驗。
有智庫分析觀察:「全球化並未結束,而是『改道』了。美國成為AI終端需求核心,台灣則因半導體與AI伺服器供應鏈而受惠。」
也有國際研究員認為:「短期內市場需求不會消失,美國及全球市場仍高度依賴台灣。」
但這份「不可替代性」能撐多久?
有觀點認為,若美方加大301條款等壓力,台灣可能需要透過增加在美投資與採購,來爭取更多政策空間與談判餘地。當日本的經驗殷鑑不遠,台灣需要在被動承壓之前,主動端出更多投資承諾、更多採購清單,用「真金白銀」換取「政策空間」。
畢竟在國際政治的殘酷遊戲裡,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。而台灣現在需要思考的,不只是如何保住出口數字,更是如何在這場遊戲中,為自己爭取到更穩定、更長期的位置。
