2026年6月,台股市值突破5.22兆美元,正式超越香港,成為全球第四大股市。財信傳媒董事長謝金河喊出「台灣終於坐上世界主桌」,數字確實漂亮:上半年GDP成長率達14.15%,上市櫃企業獲利大增,景氣燈號多次亮紅。這些指標足以讓任何經濟學家眼睛一亮。
然而,當總統賴清德宣布2027年要「普發一萬元、讓全民共享AI紅利」時,網路上卻出現兩派截然不同的聲音。
一好一壞:數字與感受的落差
台灣經濟研究院院長張建一用「一好一壞」四個字,點出當前台灣經濟的真實樣貌。
「一好」的部分顯而易見:AI算力需求讓台積電、鴻海、廣達等科技巨頭訂單滿載,今年夏季出口單月年增超過三成,金額創下歷史新高。依券商統計,上半年已有超過百家企業獲利超過一個股本,少數公司的每股盈餘(EPS)甚至逼近或突破百元。這場由微軟、Google、亞馬遜、Meta四大雲端巨頭砸下上兆美元推動的AI基建革命,讓台灣供應鏈成為全球最大贏家。
但「一壞」的部分,卻是更多人的真實感受:相對於科技業的大幅成長,傳統產業與服務業的獲利表現相對平淡。Dcard與PTT上頻繁出現「體感貧窮」的討論——房價持續上漲、物價不斷攀升、薪資卻沒有明顯增長。GDP數字再亮眼,對多數人來說卻像是另一個世界的故事。
普發現金背後的政治邏輯
面對經濟紅利分配的失衡,賴清德於2026年8月17日宣布,2027年度中央政府總預算將增列2,357億元,規劃每人普發1萬元,財源來自科技產業帶動的稅收增長,並強調「實質零舉債」、債務淨額不會增加。
表面上看起來是德政,但Threads上有評論直指這是一場「雙殺陽謀」:若在野黨阻擋預算,就得承擔「剝奪人民福利」的惡名;若加碼要求發兩萬,預算不足就必須舉債,等於打臉自己的財政紀律主張。無論選擇哪條路,執政黨都處於有利位置。
批評者也不留情面:在野黨與部分學者質疑這是「政策買票」,並提出可能引發通膨的疑慮。一萬元能解決什麼問題?房價漲幅早已超過這個數字,更別提物價上漲帶來的後續影響。
AI商機能持續多久?
面對「AI會不會重演2000年網路泡沫」的疑慮,張建一的判斷很明確:「AI絕對不是泡沫,商機旺到2028沒問題。」
他的理由很直接:當年網路泡沫是新創公司燒錢卻沒有清楚的商業模式;這次是科技巨頭拿真金白銀投入算力建設,台灣企業已經交出實質獲利。主計總處與摩根士丹利等研究機構也預估,AI需求將持續帶動台灣經濟成長數年。這場產業革命有硬實力支撐,不是空中樓閣。
坐上主桌之後
台灣確實坐上了世界主桌,但許多人發現——自己連座位都沒有。
謝金河的振臂高呼,與Dcard上「打不過就加入」的自嘲,正好構成這場經濟狂飆的兩極景象。當GDP數字與股市市值不斷創新高,卻有越來越多人感受到「與我無關」的距離感,這種經濟成長與生活感受之間的落差,或許才是這波經濟奇蹟背後,最需要被認真面對的課題。
