亞洲開發銀行(ADB)在2026年9月23日發布的最新報告中,將台灣2026年經濟成長率預測由7月的9.5%上調至11%。這是ADB繼4月預測7.6%、7月上修至9.5%後,年內第二次調高預測值。根據報導,這個數字讓台灣在ADB該份報告涵蓋的亞太經濟體中位居首位。
推動這波成長的核心動能來自AI基礎建設投資潮。全球科技巨頭爭相建置資料中心,台灣今年上半年科技產品出口以美元計算成長65%,實質出口總額年增28%。台灣今年上半年GDP年增14.1%,創下約50年來同期最佳表現,第二季年增12.9%。台積電與相關供應鏈在這場全球AI競賽中扮演關鍵角色。
當總體數據與個人感受出現落差
儘管經濟數據亮眼,部分網友以「我的薪水怎麼沒有成長11%」提出質疑,點出了總體GDP成長與個人收入感受之間的落差。這個現象值得我們更仔細地理解:並非所有產業與受薪階層都能同步受惠於這波成長。
從數據來看,這可能呈現K型復甦的特徵:AI與半導體相關產業鏈受惠於出口與投資成長,但其他產業能否同步分享經濟成果,仍需搭配所得分配、產業別薪資、實質薪資及就業資料才能完整判定。我們必須認知,經濟成長率反映的是整體產出增加,不必然代表所有民眾的實質購買力同步提升。
產業集中的隱憂:資源配置是否失衡?
當一個產業表現過於突出時,經濟學上有個值得參考的概念叫做「荷蘭病」。這個名詞源自荷蘭在1959年發現格羅寧根天然氣田後,1960年代天然氣出口增加可能造成匯率升值、資源重新配置及製造業競爭力受壓的經驗。
ADB報告確實支持AI相關出口與投資是台灣成長動能,但AI與半導體投資集中是否已引發產業資源配置失衡、造成其他產業競爭力下降,仍需匯率、勞動力流向、產業生產力與非科技產業表現等資料進一步判定。
值得留意的是,匯率變動可能影響出口產業競爭力,但實際影響還取決於進口投入成本、產品定價、企業避險策略、全球需求與生產力等多重因素。單一因素難以完整解釋複雜的經濟現象。
2027年成長預測放緩,投資降溫成關鍵
ADB預估台灣2027年經濟成長率為5%,低於2026年的11%預測,但較7月預估的4%上修。根據報導,成長放緩與資料中心及運算能力逐步建置完成、AI投資成長降溫及高基期效應有關。
ADB報導列出的下行風險包括AI投資突然降溫、中東衝突延長、能源與食品價格上漲,以及全球金融情勢轉緊等因素。這些變數提醒我們,即使眼前數據亮眼,仍需對未來保持謹慎觀察。
成長的意義不只是數字
這份亮眼的成績單確實證明台灣在全球科技供應鏈的關鍵地位,但當總體經濟數據與個人收入感受出現落差時,我們需要更細緻地思考:如何透過政策讓更多產業與受薪階層分享成長果實?
台灣對半導體與科技出口的依賴程度,以及AI投資降溫可能帶來的下行風險,都值得持續關注。如何在AI熱潮時期培養其他產業競爭力、降低經濟結構單一化風險,是政策制定者需要長期面對的課題。經濟成長的終極目的,應該是讓更多人擁有穩定生活與長期規劃的能力,而非只是帳面數字的好看。
