彰化縣衛生所外頭排起長長人龍，這不是在搶演唱會門票，也不是什麼限量商品開賣——這些白髮蒼蒼的長輩們，只是想打一針「帶狀疱疹疫苗」。

一針近兩萬，縣府補助引發搶打潮

帶狀疱疹疫苗（俗稱「皮蛇疫苗」）完整接種兩劑，自費總價約新台幣 18,500 至 20,000 元（依各醫療院所略有差異）。這筆錢對許多長輩來說，根本是一整個月的生活費。於是當彰化縣政府宣布自購 2 萬劑疫苗、提供設籍滿一年的 65 歲以上長者（原住民 55 歲以上）共 1 萬人完成兩劑接種，一般長者只需自付 6,000 元、低收入及中低收入戶長者免費時，引發了一場前所未見的「疫苗搶購潮」。

部分衛生所傳出有民眾為了搶名額，在清晨時段即到場排隊等候的情形。網路社群中甚至有人提到出現代排服務，費用可能高達數百甚至上千元，顯示政策設計在執行面引發市場亂象。

立委黃秀芳在公聽會上忍不住開砲：「為了打疫苗讓長輩徹夜排隊，似乎有違長輩健康的初衷。」一針見血地戳破了這場荒謬劇背後的結構性問題。

連江縣民免費打，其他縣市自己想辦法

更讓人無奈的是，台灣目前的疫苗補助政策呈現「一國多制」的混亂狀態。

連江縣是全國唯一全面開放 50 歲以上縣民「免費接種 2 劑」的縣市，直接替民眾省下近 2 萬元。反觀其他縣市，多數僅針對中低收入戶或重大傷病患者提供補助，甚至完全沒有補助。

講白了，你的戶籍決定了你的健康權。

台灣健康聯盟理事長吳玉琴在公聽會上疾呼：「希望中央盡速整合免疫政策，讓民眾避免因各個家庭的經濟情況,產生健康分水嶺。」

不只長輩受苦，年輕父母也在掙扎

事實上，疫苗自費門檻的問題不只存在於長者族群。有民調顯示，約九成家長曾聽過 RSV（呼吸道融合病毒），但僅約三成真正了解其為 1 歲以下嬰兒呼吸道重症住院的主因。

更殘酷的是，動輒數千至上萬元的自費疫苗開銷，讓許多年輕父母陷入「到底該為孩子買防護,還是省下奶粉錢」的兩難。

預防醫學不該是有錢人的特權

從醫療經濟學角度來看，事前投資疫苗遠比事後治療疾病更具成本效益。帶狀疱疹引發的「帶狀疱疹後神經痛」會大幅降低長者生活品質，並消耗龐大的長照與健保資源；嬰幼兒感染 RSV 則極易引發下呼吸道重症住院。

立委王正旭在公聽會上強調：「預防醫學應為健康台灣的核心，而『世代防護落差』為台灣全年齡免疫保護缺口的主因。」

投資長輩的健康，就是在幫年輕人減輕負擔。這不是口號，而是必須正視的現實。

當台灣正式進入超高齡社會，當 2026 年出生人口恐跌破十萬大關，我們真的還能讓「健康」變成一場城鄉差距、貧富差距的賭注嗎？

資料來源：各縣市政府衛生局公告、聯合報、TVBS 健康等新聞整理