欸，最近政府喊得很大聲，說要把台灣變成「AI之島」，未來四年要砸1900億到2000億推什麼AI新十大建設。聽起來很厲害對不對？但網友在PTT上直接開罵：「沒電，談什麼AI？」算力中心那個吃電怪獸，台灣電網撐得住嗎？我看到這個也是搖頭，錢砸下去是一回事，基礎建設跟不上又是另一回事。
政府喊要培育50萬AI人才，預算史上最高
賴清德總統說要讓台灣從「代工島」變成「AI島」，國科會116年度科技預算開到1768億元，創歷史新高。目標是2040年前創造15兆產值、培育50萬AI人才，還要推大規模產業AI化。數字看起來很漂亮，教育部的「因材網」導入AI後，部分試辦學校確實有提升學習成效的趨勢；衛福部也在推智能醫療決策系統，慢慢累積臨床數據。這些初步成果是有的，但問題來了。
PTT炸鍋：電力才是真正的關鍵吧？
鄉民可不吃這套，「空中樓閣」、「跳票芭樂票」這些關鍵字直接洗版八卦板。為什麼？因為AI算力中心超級耗電，政府一邊喊綠電極大化，一邊推AI建設，電網韌性根本跟不上。更不要說國際科技巨頭在AI基礎建設的投資動輒數千億元，台灣四年2000億元相比之下真的很保守。
更扯的是，有自稱SI產業內部人士爆料，很多AI專案根本流於形式，變成硬體商出題、學者當評審的「補助款分贓大會」，只是把傳統軟體專案改個名字冠上AI就能消化預算。這種做法能做出什麼成果？我也是很懷疑。
專家一針見血：矽谷連結＋耐心資本才是解方
前Google台灣董事總經理簡立峰直接點破：台灣的AI軟體人才多在美國矽谷，政府應該積極跟矽谷連結，讓AI產業成為下一代的「護國群山」——不是靠硬體代工，而是靠人才與技術的軟實力。
前經濟部長郭智輝也說得很實在：中小企業連基本數位化都沒做好，直接跳AI根本是強人所難。他批評政策太偏向「供給端思維」，忽略需求端的實際困境。國發會高層則強調，政府預算只是點火，關鍵在引導民間「耐心資本」與「聰明錢」投入，公私協力才能真正拚出成果。
護國神山不只台積電，電力跟人才缺一不可
1970年代的十大建設靠高速公路和中鋼，2020年代的AI新十大建設要靠算力中心、主權AI模型和矽光子技術。但這次轉型更複雜：沒有穩定電力支撐，再多預算也是空談；沒有矽谷人才回流，再多算力也只是硬體堆疊。
簡立峰說得好：AI產業要成為護國群山，關鍵不是砸多少錢，而是能否打造出讓全球頂尖人才願意留下來的生態系。台灣的下一步，不只是拚AI，更是拚電力、拚人才、拚執行力。這些基礎建設不打好，再多預算也只是數字遊戲。
