數字會說話:全台預售屋交易量寫下近年最低
永慶房產集團最新數據顯示,2026年第一季全台預售屋交易量僅7,183件,較去年同期的10,506件大幅衰退31.6%,即使與上一季相比也重挫25.9%。這不是市場正常波動,而是一場結構性退潮。
尤其台中與高雄,年減幅分別達到40.4%與55.9%,成為這波量縮潮的重災區。永慶房屋研展中心副理陳金萍的觀察很直接:「台中與高雄先前房價漲幅過猛,目前仍處高檔,加上前期推案量龐大,市場需要時間消化既有庫存。」
說白了,前兩年漲得太兇,現在得還回來一些。
七大都會區量縮幅度一覽
| 都會區 | 年減幅度 | 市場現況 |
|---|---|---|
| 高雄市 | -55.9% | 前期漲幅過猛,價格高檔待消化 |
| 台中市 | -40.4% | 推案量大,投資客退場明顯 |
| 台南市 | -35.6% | 受中南部整體房市降溫影響 |
| 桃園市 | -27.3% | 交易量縮但價格仍有支撐 |
| 台北市 | -23.3% | 蛋黃區需求相對穩定 |
| 新竹縣市 | -19.3% | 竹科效應成最抗跌區域 |
| 新北市 | -17.4% | 自住需求維持基本盤 |
量縮三成,價格卻只跌不到3%
這裡有個很詭異的現象:儘管交易量大幅萎縮,2026年Q1全台預售屋平均成交單價僅較上季小跌2.9%,相較去年同期甚至仍上漲7.8%。
大家房屋企劃研究室公關襄理賴志昶一語道破:「台灣房市正處於一種相當特殊的『量縮價撐』階段,投資型買盤明顯退場,但建商並不願意降價求售。」
中信房屋研展室副理莊思敏的分析更直白:「建商目前普遍選擇『以拖待變』策略。相較於降價可能侵蝕獲利、引發已購戶抗議,多數建商寧可減少推案、拉長銷售週期。目前市場是買方縮手,賣方雖有壓力但還未到恐慌程度。」
簡單說,建商不是不想賣,而是不想用降價這招。
建商為什麼不降價?三個現實考量
1. 成本結構難以壓縮
土地、營建、人力成本持續墊高,降價恐怕無法回本。這不是建商貪心,而是帳算不過來。
2. 避免連鎖反應
一旦降價,可能引發已購戶要求退訂或補償,增加後續糾紛。這種客訴處理起來,成本比不降價還高。
3. 靜待政策轉向
部分建商寄望央行信用管制政策鬆綁,或等待新一波需求復甦。用時間換空間,是現階段多數業者的選擇。
網友怎麼看這場「量縮價撐」戲碼?
社群平台上的討論很兩極。PTT房屋版空方陣營認為「量先價行,準備崩盤」、「建商在抓最後一隻老鼠」;多方則反駁「建商口袋深,根本沒降價壓力」。
Dcard購屋版則充斥年輕族群的無奈:「就算量縮3成,價格還是買不起」、「假跌真漲的遊戲」。Threads上更流傳「量縮價撐」的諷刺迷因,抨擊打房政策只打到交易量,房價依舊高不可攀。
這些聲音反映的是同一件事:交易量下降,不代表一般人就買得起。
新竹為何逆勢抗跌?
在全台一片慘綠中,新竹縣市年減幅僅19.3%,成為最抗跌區域。陳金萍的分析很務實:「竹科高薪族群具備強勁購買力,加上竹北高鐵、關埔等核心區土地稀缺,剛性需求支撐房價。即使在嚴峻市場環境下,新竹預售屋仍維持一定買氣。」
說穿了,有產業支撐、有購買力、土地供給有限,這些才是房價真正的護城河。
量縮價撐背後的市場真相
這波預售屋量縮潮,是政府打房政策、信用管制及整體景氣不確定等因素共同作用的結果。但「量縮價撐」這個現象也暴露出一個尷尬的事實:交易量雖然降溫,高房價仍是多數民眾難以跨越的門檻。
房市調控能影響交易熱度,但要真正撼動價格結構,恐怕還需要更多時間與條件配合。對於想進場的買方來說,現在或許不是最壞的時機,但絕對也不是最好的時機。看清楚市場在演什麼戲,比盲目追價或空等崩盤,都來得實際一些。