台北預售市場正在發生一件有點詭異的事:那些過去最適合換屋家庭的50到60坪產品,正逐漸從建案推案表上消失。不是因為這個坪數不實用,而是因為一條十年沒動過的政策門檻,把市場切成了兩半。
先看數字。根據2025年市場數據,台北預售屋20-30坪的小宅占比來到45.2%,50坪以上產品則不到1%。雖然成交面來看,36坪以上物件仍占近六成(多為中古屋與新成屋),但預售市場的供給結構確實在轉彎。
一條線,兩個世界
問題的核心,在於央行從2014年開始實施的豪宅限貸政策:台北市總價7000萬元以上,或單坪1000萬元以上的房產,貸款成數壓在3到6成之間。雖然2023年有過微調,但這條7000萬的線,基本上沒動。
這條線在十年前或許還合理,但放到2025年來看,問題就出來了。以士林區2025年第四季預售屋均價每坪93萬元計算,一間55坪的三房總價大約5115萬元。看起來還沒碰到7000萬的天花板,但別忘了,這只是平均值。某些精華地段的單價一旦拉高,50坪出頭的產品很容易就逼近甚至超過這條線。
一旦越線,買方需要準備的自備款從原本的兩成變成七成,而且沒有寬限期。這對年收入200到300萬的雙薪家庭來說,等於直接把換屋這條路堵住一半。
建商的選擇:往兩端走
建商不是笨蛋。當市場出現這種結構性門檻,他們的策略很直接:要嘛把坪數壓在40坪以下,讓總價遠離7000萬這條線;要嘛直接做60坪以上的高端產品,反正買得起的人根本不在乎貸款成數。
於是50到60坪的產品,就這樣卡在中間,變成最尷尬的存在。不是市場不需要,而是政策門檻讓這個區間變得不好賣、也不好推。房市專家黃舒衛曾直言,固定的總價管制天花板可能影響土地的有效利用與市場價格機能。講白了,就是政策跟不上市場變化,產生了扭曲。
十年沒動的門檻,能定義什麼叫豪宅?
更諷刺的是,7000萬元這條線自2014年設立以來,主要門檻基本沒變過。但這十年間,台北房價漲了多少?通膨累積了多少?當年的「豪宅」門檻,現在可能只是精華地段的一般三房。
扣掉公設,室內實坪30坪左右的房子,在某些區域就可能因總價超過7000萬而被納入管制。這讓人不禁要問:這條線到底還能不能真正定義「豪宅」?還是只是一個跟不上時代的數字?
網路上有不少討論認為,7000萬在台北很多地方已經買不到真正的豪宅規格。政策的調整速度,顯然慢了市場好幾拍。
兩極化的市場,收縮的選擇
2025年的數據更清楚地顯示這個趨勢。台北推案量約2343.8億元,年減47.5%,整體供給量明顯收縮。建商更傾向推出20到40坪的小宅,或是直接瞄準高資產客層的大坪數豪宅。市場正在變成兩端的遊戲:一端是自備款有限的首購族,另一端是資金充裕、不受限貸影響的富裕階層。
對於傳統的中產換屋族群來說,這代表什麼?代表你想在台北找一間總價合理、坪數適中的預售三房,選擇確實比以前少了。市場專家的觀察是,北市房市已經從「全民市場」轉向「資產配置市場」,購屋決策越來越取決於資產實力,而非單純的居住需求。
展望後續,如果政策門檻持續不動,加上土地成本繼續墊高,這種兩極化只會更明顯。對於有換屋需求的家庭來說,或許得在地段、坪數、總價之間做更務實的取捨,或者把目光轉向成屋市場,尋找更多可能性。
市場正在改變,但改變的速度與方向,未必對所有人都公平。