當全世界都在瘋 AI，你以為耗電的只有那些跑 ChatGPT 的 GPU 嗎？錯了。工程師都知道，真正的吃電怪獸是冷卻系統。傳統資料中心光是維持伺服器不過熱，就要吃掉三分之一的電力。於是，科技巨頭們想出了一招——把整座機房直接丟進海裡。
微軟率先下海，卻中途喊停？
早在 2015 年，微軟就啟動了「Project Natick」計畫，把一整櫃伺服器塞進抗壓艙體，沉入蘇格蘭外海。根據微軟公開的實驗數據，海底伺服器的可靠性表現優於預期，因為無氧、恆溫的環境大幅降低了硬體故障風險。聽起來很理想，對吧？
但故事沒那麼美好。2024 年 6 月，微軟表示 Project Natick 已不再活躍，目前沒有在水下運作的資料中心，也不再推進商業化海底部署。原因很現實——打撈與維修成本高到嚇人。想像一下，伺服器壞了，你不能叫工程師直接走進機房重開機，而是要出動打撈船、潛水員，甚至可能整個艙體拉上來才能修。這筆帳怎麼算都不划算。
但造船業接手了，而且玩得更大
微軟退場後，韓國造船業卻看到了商機。韓國造船與基礎設施企業正在推動「浮動式資料中心(FDC)」的開發,把機房蓋在船上或駁船上，既能享受海水冷卻的好處，又能隨時靠岸維修。日本商船三井等企業也在探索將中古船改裝成資料中心的可行性，這種模式在建設時程上可能具有優勢。
更激進的是中國。2025 年 6 月，全球首個「海風直連」海底資料中心在上海臨港外海啟動，直接接上離岸風電，打造「算電一體」模式。根據上海市官方資料，這座機房容量達 24MW，總投資約 16 億人民幣(約 2.2 至 2.3 億美元)，並已於 2025 年 10 月完成建設，正逐步走向商業運營階段。從技術測試到商轉，速度比預期快很多。
省電 30% 聽起來很香，但魔鬼藏在細節裡
數據確實誘人。根據上海臨港專案的官方數據，透過海水冷卻，資料中心的 PUE 值(能源使用效率)可以低於 1.15。相較於傳統資料中心(PUE 通常在 1.5 至 2.0 之間)，依不同基準值計算，可節省約 22.8% 至 30% 的電力，而且機房冷卻系統幾乎不需要淡水消耗。對於缺水又缺電的地區來說，這根本是救命稻草。
但問題來了。海底資料中心的安全防護一直是國際關注焦點。台灣周邊海纜近年多次發生疑似遭漁船拖網或船舶破壞的事件，若把國家級資料中心沉入海底，戰時或遭惡意攻擊時，防護難度將大幅提升。
台灣網友對此特別敏感。PTT 上有人酸:「台電藏電，現在連資料中心都要藏到海底了。」也有人擔憂，海底設施一旦遭破壞，不只失去通訊，更可能影響關鍵系統的運作。這不只是技術問題，更是戰略風險評估。
海洋不是免費冰箱，生態代價誰來扛?
還有一個被忽略的問題:熱污染。冷卻系統排出的溫水，可能造成局部海域溫度變化。不同專案的場址、規模與冷卻設計差異極大，對海洋生態的影響需要長期監測與評估。如果未來大規模部署，局部海域的珊瑚白化、魚群遷徙恐怕難以避免。
業界專家指出:「若未來大規模採用海底部署模式，將可省下驚人的電力資源。」但前提是，我們得在節能效益與海洋保護之間找到平衡。省電是好事，但如果代價是讓整片海域變成溫水池，這筆帳恐怕不好算。
科技愛好者在 Dcard 上開玩笑:「水冷算什麼，現在直接升級『海冷』了。」但玩笑背後，是一場從陸地轉向海上的基礎建設競賽。這場競賽的終點，取決於誰能在技術、成本與環境之間，找到那條最不後悔的路線。
