500萬元總獎金、23國、396件提案、12組決賽名單。

這是金管會與國發會共同發起、創投及私募股權相關公會執行的「TiBOOST 創新大步計畫」公布的徵件成果。決賽預定2026年11月10日在臺北漢來大飯店舉行，入選團隊登台競逐，冠軍250萬元、亞軍150萬元、季軍100萬元。參賽團隊來自韓國、美國等海外市場，也有台灣本土硬科技新創。

數字看起來漂亮，但網路上對這類政策的質疑從來沒少過。

「亞洲那斯達克」願景，社群反應兩極

翻開社群討論，兩種聲音壁壘分明。

樂觀派認為台灣從科技島升級到資本市場樞紐是好事，金融股可能受惠,主動式ETF等新工具也能活絡資金。但另一派對「亞洲金融中心」這類口號保持懷疑——類似願景推了這麼多年，到底落地了多少？

核心問題很明確：稅制結構、外匯管制、法規鬆綁程度。新加坡在這些面向有完整配套，台灣若真要競逐區域金融地位，需要的是制度改革，不只是辦場比賽。

硬科技接軌資本市場，策略鎖定AI新創

但平心而論，TiBOOST跟過去那些「區域樞紐」宣傳還是有點不同——這次更明確聚焦AI新創與資本市場的連結。

計畫瞄準「AI新十大建設」，徵件分類涵蓋AI智慧應用、金融科技、矽光子、量子科技、智慧機器人、AI關鍵技術及AI基礎設施等領域，並搭配臺灣創新板(TIB)——一個為具創新性及成長潛力企業設計的板別。

換句話說，就是用台灣在半導體與AI硬體的產業優勢(像台積電帶起來的聚落效應)，去吸引全球資金跟新創團隊。這個邏輯對標NASDAQ早期靠矽谷科技聚落起家的路徑，試圖打造「硬科技帶動軟資本」的正向循環。

前微軟全球資深副總裁郭昱廷受邀於相關論壇分享科技發展與企業成長觀點。官方宣傳以台灣從「科技島」邁向「資本島」為政策願景。

願景能不能落地？還是得看執行

計畫收到來自23國的396件提案，顯示徵件確實有一定國際參與度。但網友的質疑也不是沒道理——光有願景、光有獎金，如果法規環境跟不上、如果國際資金根本進不來，再多的「大步計畫」也只是另一張餅。

500萬獎金跟國際徵件數據展現了計畫初步成果，但台灣能不能真的成為亞洲科技資本樞紐，得看政府接下來的執行力。畢竟，網路鄉民早就學會用具體政策成效，來檢驗每一個聽起來很美好的口號。